Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников — думают навести порядок в отрасли
  2. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  3. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?
  4. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  5. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  6. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году
  7. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  8. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  9. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?


В Могилеве мужчина, напавший с ремнем на незнакомца, получил 3 года «домашней химии». Приговор опубликован в Банке судебных решений.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Согласно приговору, ночью пьяный мужчина на остановке общественного транспорта достал из брюк ремень с металлической пряжкой и ударил им по шее потерпевшего. Последний начал убегать, а обвиняемый побежал за ним, угрожая избить ремнем, но не догнал. В результате нападения у потерпевшего образовалась на шее ссадина, относящаяся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В судебном заседании обвиняемый не признал себя виновным. По его словам, на остановке общественного транспорта он подошел к двоим незнакомцам, с одним из которых у него возникла словесная перепалка с оскорблениями. Он пригрозил тому применением ремня в область ягодиц, а когда приступил к действию, пряжка выскользнула из ладони, поэтому удар пришелся по шее. Он отметил, что телесные повреждения причинять не хотел, а хулиганского мотива в его действиях не было.

Суд признал мужчину виновным по ч. 3 ст. 339 УК (Особо злостное хулиганство) и приговорил к четырем годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. По амнистии суд освободил его от наказания на один год.