Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  2. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  3. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  4. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  5. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  6. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  7. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  8. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  9. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  10. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  11. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  12. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  13. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист


/

Недавно вышедший на Netflix сериал «Переходный возраст» (Adolescence) поднял тему маносферы — совокупности групп, блогов и сайтов «мужской стороны интернета» — и ее влияния на подрастающее поколение. Может казаться, что эта часть онлайна весьма непопулярна и мало касается большинства из нас, хотя это заблуждение. О том, как соцсети формируют новую реальность и в чем ее главная опасность, рассказывает The Independent.

"Переходный возраст". Кадр из сериала. Источник: IMDB
«Переходный возраст». Кадр из сериала. Источник: IMDB

В ту секунду, когда человек берет в руки телефон или открывает ноутбук, он может наткнуться на громкие заголовки в медиа и соцсетях. «Почему это поколение женщин — ужасные жены», «Почему женщины, у которых есть Instagram при наличии партнера, — плохие девушки» — такие вопросы можно увидеть в видео на YouTube-канале Майрона Гейнса и Уолтера Уикса.

Дальше — больше. «Почему женщины заслуживают меньшего? Потому что простаки, правительство и общество в целом возводят женщин на пьедестал лишь за то, что у них есть вагина. Позволяйте им меньше, чтобы они уважали вас и давали вам больше», — советуется с официального профиля блога Гейнса и Уикса в соцсети Х.

Это не уникальные идеи двух конкретных блогеров. Сообщества, где обсуждается подобное, есть даже на популярном и общедоступном форуме Reddit. Там можно найти немало мужчин, которые уверены, якобы женщины хотят, чтобы их «изнасиловал кто-то с высокой ценностью» (то есть со статусом и деньгами). Встречаются и посты, где «гуру» в подробностях делятся тем, как мужчинам принуждать женщин быть с ними без их на то желания.

Именно с таких форумов, веток обсуждений, видеоблогов обычно и начинается знакомство пользователей интернета с так называемой маносферой. Ее влияние — особенно на молодое поколение — уже очевидно, даже если его представители и представительницы никогда сами не изучали ничего, о чем говорится выше.

Все обсуждения маносферы подкреплены одним главным убеждением: феминизм и женщины вообще разрушили общество, поработив мужчин. Поэтому те, кто в это верит, и создали свое онлайн-пространство — его появление, по сути, стало восстанием против сегодняшнего положения вещей. Большое заблуждение общества, как считают исследователи, заключается в том, что мы воспринимаем это как мимолетный или новый тренд.

— Многие говорят о маносфере как о совершенно новом явлении в социальных сетях, а о ее сторонниках обычно говорят как об отдельных «плохих людях» или как о людях с неким отклонением, которые отличаются от остального общества, — поясняет Саймон Копленд, исследователь из Австралийского национального университета.

Однако, по словам Копленда, так или иначе идеи маносферы насчитывают как минимум несколько веков истории. И социальные сети просто позволили «переупаковать» старые тезисы в свежие форматы, привлекая новую аудиторию.

— Приверженцы идей маносферы, в свою очередь, не являются «плохими людьми». Скорее они просто развивают идеи, которые существуют уже очень давно, — считает Копленд. — Думаю, что самое опасное здесь то, что большинство [мужчин из маносферы] утверждают, что женское поведение, на которое они жалуются, обусловлено эволюционной биологией «двух полов». Например, они утверждают, что женщины по своей природе «гипергамны», то есть будут встречаться только с мужчинами с красивой внешностью или большим количеством денег.

Как отмечает Копленд, большинство «основ» идеологии маносферы построено на псевдонаучных фактах: все звучит складно и в это легко поверить, но при ближайшем рассмотрении изложенное не имеет никакого доказанного обоснования. В качестве примера исследователь называет «правило 80/20», которое, к слову, упоминалось и в сериале «Переходный возраст».

По версии идеологов маносферы, оно заключается в том, что для 80% женщин привлекательны лишь 20% всех мужчин. Однако на деле «правило 80/20» придумал итальянский экономист Вильфредо Парето, и первоначально оно относилось к распределению земли (80% богатства принадлежит 20% людям). Позже именем Парето назвали закон, согласно которому 20% усилий дают 80% результата. Однако на мужчинах, женщинах и их привлекательности это, безусловно, никто не проверял.

По мнению экспертов, даже если мужчины или мальчики сами не погружены в маносферу и не верят в ее идеологию, риски, которые она представляет, все равно не исчезают.

— Не все мальчики и мужчины станут инцелами или прибегнут к насилию, но все еще происходит более широкая нормализация мизогинии (ненависть, неприязнь, предубеждение по отношению к женщинам. — Прим. ред.), и это может привести к тому, что мальчики и мужчины будут относиться к девочкам и женщинам иначе [чем друг к другу], — говорит Крейг Хаслоп, старший преподаватель медиа и коммуникаций Ливерпульского университета. — <…> Идеи из маносферы внедряются через инфлюэнсеров, например, в сфере фитнеса или лайфстайла, что в конечном счете делает антифеминистские взгляды как бы легитимными.

Часть проблемы заключается в том, что многие приверженцы маносферы вовлекаются в нее через, казалось бы, безобидные места. К ним относятся онлайн-игры и посвященные им сообщества. Как выяснили исследователи, теперь эти пространства нередко становятся «рассадником радикализации молодых мужчин».

— Многие члены сообществ маносферы регулярно играют в видеоигры, особенно в игры, в которых женщины представлены сомнительно, — говорит Фрейзер Херитедж, старший преподаватель Манчестерского столичного университета и автор книги «Язык, гендер и видеоигры». — Игра в видеоигры в одиночку, даже жестокие, не убедит людей присоединиться к сообществам маносферы. Но женоненавистничество и связанные с ним предрассудки в играх, которые часто имеют тенденцию быть довольно заметными, могут нормализовать такое отношение [к женщинам в реальной жизни].

Подобную широко распространенную нормализацию женоненавистничества Копленд называет «банальностью» маносферы. Эту идею сформулировала философ Ханна Арендт в своей книге 1963 года «Эйхман в Иерусалиме: отчет о банальности зла», в которой она исследовала судебный процесс над военным преступником Адольфом Эйхманом. Ожидая увидеть в суде монстра, Арендт была удивлена, когда она встретила вполне обычного человека, который был «не извращенцем и не садистом», а «ужасающе нормальным».

Для Копленда именно это и делает маносферу таким тревожным явлением.

— Если маносфера — это не просто группа изначально «плохих людей», то это показывает: любой, неважно, мужчина или женщина, может быть вовлечен в это движение. А сами идеи могут стать еще более заметными, если не контролировать их распространение. Также происходящее показывает нам, насколько глубоко мизогиния укоренилась в нашем обществе, а это значит, что нам нужно проделать гораздо больше работы. <…> Мы должны фундаментально изменить наше общество, чтобы решить проблему.