Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Ликвидируют компании, которые «перешли» дорогу государству. Проблемы у них начались после прихода силовиков — они так и не заработали
  2. Обменники установили такой курс продажи доллара, от которого можно зависнуть на время
  3. В госСМИ сообщили новость, которая способна взбудоражить пенсионеров и вызвать «дергание глаз» у специалистов Минтруда. Что произошло?
  4. Лукашенко прокомментировал историю с потерявшейся в Польше спикеркой КС Анжеликой Мельниковой
  5. Эксперты выдвинули версию, почему Россия может затягивать переговоры о прекращении огня, и чем это грозит Украине
  6. Клиентам некоторых банков нужно приготовиться к новшествам, которые появятся в мае
  7. «На каком основании меня выставили агентом?» Журналистка Семашко рассказала, что пыталась найти дома паспорт прикрытия своего мужа
  8. В Беларуси запустят программу реновации жилфонда. Жителей хрущевок обещают переселять в другие квартиры или выплачивать компенсацию
  9. Приходят сразу с «маски шоу». Рейды по агентствам недвижимости продолжаются — «Белсат»
  10. «В шортах и майке». Художник Владимир Цеслер рассказал, как уезжал из Беларуси
  11. В России рассказали, где в Беларуси может появиться вторая АЭС. Рассказываем, какие регионы рассматривают
  12. «Только сволочь так может поступать». Россия ударила по центру Сум, местные власти заявили о более 30 погибших
  13. СМИ: Трамп установил Путину дедлайн по прекращению огня, потом последуют санкции
  14. «Три года она ждала, чтобы я вернулась и одноклассники перестали дразнить». Как мама и дочь переживали разлуку СИЗО и колонией
  15. Банки вводят изменения по переводам
  16. Власти анонсировали новое возможное ограничение для нанимателей


/

После критики, высказанной премьер-министрами Италии и Испании Джорджей Мелони и Педро Санчесом, Еврокомиссия решила сменить название масштабного плана по наращиванию военного потенциала Европы. Теперь он будет называться «Готовность 2030» — это ориентир «потенциальной российской агрессии», пишет Euronews.

Здание Европейской комиссии в Брюсселе, Бельгия. Фото: EmDee, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org
Здание Европейской комиссии в Брюсселе, Бельгия. Фото: EmDee, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

Еврокомиссия подтвердила, что откажется от использования термина Rearm Europe (буквально — «Перевооружение Европы») для обозначения своей многомиллиардной инициативы, после того как лидеры Италии и Испании заявили, что это название является слишком агрессивным и рискует вызвать отторжение у граждан.

Отныне план по наращиванию оборонного потенциала и производства по всему блоку будет называться «Готовность 2030» — отсылка к дате, к которой Россия может создать необходимый потенциал для нападения на страну — члена ЕС или НАТО.

В то же время специальная программа по привлечению и распределению 150 миллиардов евро в виде низкопроцентных кредитов для облегчения закупки современного оружия и боеприпасов будет называться SAFE. Параллельно Еврокомиссия также предложила целенаправленное смягчение фискальных правил для мобилизации до 650 млрд евро, а в общей сложности объем программы составит 800 млрд евро.

«Мы учитываем тот факт, что название как таковое может вызвать определенную чувствительность в некоторых странах-членах, поэтому мы, конечно, прислушиваемся к этому, — заявила в пятницу Паула Пиньо, главный пресс-секретарь Еврокомиссии. — Если это затруднит донесение до всех граждан ЕС идеи о необходимости принятия этих мер, то мы готовы не только прислушаться, но и отразить это в том, как мы об этом сообщаем».

Новое название, «Готовность 2030», следует «рассматривать в контексте более широкого охвата», пояснила Пиньо.

Ребрендинг произошел в удивительно короткие сроки. 

Когда 4 марта глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила проект стоимостью 800 миллиардов евро, она использовала для его описания термин «перевооружение Европы».

«Мы переживаем эпоху перевооружения. И Европа готова значительно увеличить свои расходы на оборону», — заявила она.

Но в начале этой недели, когда Еврокомиссия представила юридические документы, лежащие в основе плана, термин изменился на «План перевооружения Европы / Готовность 2030».

Перед презентацией премьер-министр Италии Джорджа Мелони открыто выразила свое недовольство этим словом.

«Я считаю, что Rearm Europe („Перевооружение Европы“) вводит граждан в заблуждение, потому что мы призваны укреплять нашу обороноспособность, но сегодня это не означает банальную закупку вооружений», — заявила Мелони.

По мнению Мелони, фокус должен быть более широким и охватывать «работоспособность, основные услуги, энергетические инфраструктуры, цепочки поставок: все то, что не просто сделать с помощью оружия».

«Без такого подхода нет обороны», — считает Мелони.

Ее испанский коллега Педро Санчес не оставил сомнений в своем неприятии этого термина во время саммита лидеров ЕС в Брюсселе, где оборона занимала первое место в повестке дня. Как и Мелони, испанец настаивал на более широком определении, включающем такие области, как кибербезопасность, борьба с терроризмом, квантовые вычисления, искусственный интеллект и спутниковая связь.

«Мне не нравится термин „перевооружение“. Я считаю, что это неполный подход. Оборону можно объяснить гораздо более широким понятием — безопасностью», — сказал Санчес в четверг, добавив, что угрозы, с которыми сталкивается Южная Европа, «несколько иные», чем на Востоке.

«Я думаю, нам нужно разъяснять людям, что, когда мы говорим о безопасности и обороне, мы в основном говорим о технологиях, часто о товарах двойного назначения, потому что беспилотники, которые могут быть использованы в случае конфликта, как это происходит на востоке Украины, также могут быть использованы для борьбы с лесными пожарами», — отметил испанский премьер.

По окончании саммита показалось, что фон дер Ляйен восприняла критику и намекнула на предстоящий ребрендинг — с отказом от названия Rearm Europe.

«Подход, который мы применяем, гораздо шире», — сказала она, говоря об электронной войне, кибербезопасности и телекоммуникациях.

Отсюда и название «Готовность 2030».

Жалобы, высказанные Италией и Испанией, у многих вызвали недоумение, учитывая, что эти две страны входят в число отстающих в НАТО, не выполнивших план по расходам на оборону в размере 2%.