Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году
  2. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?
  3. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  4. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  5. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  6. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  7. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  8. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?


Правозащитницу Насту Лойко в третий раз с начала осени признали виновной в мелком хулиганстве и приговорили к 15 суткам ареста, пишет телеграм-канал правозащитной организации Human Constanta.

Фото: facebook.com/nasta.lojka

По информации правозащитников, административное дело рассматривалось в онлайн-режиме в суде Первомайского района, на процессе присутствовала адвокат.

По итогам рассмотрения дела Лойко приговорили к 15 суткам административного ареста по статье 19.1 КоАП (Мелкое хулиганство). Что послужило поводом для обвинения, не сообщается.

Напомним, Наста Лойко с лета 2021 года была в статусе подозреваемой по делу против правозащитного центра «Весна» о неуплате налогов и находилась под подпиской о невыезде. 6 сентября 2022-го ее задержали и дважды подряд арестовали на 15 суток: оба раза — тоже по обвинению в мелком хулиганстве.

Спустя месяц, 6 октября, Лойко освободили. На следующий день она сообщила, что Следственный комитет снял с нее подозрения по уголовному делу и подписку о невыезде, она осталась в статусе свидетеля.

Однако спустя три недели, 28 октября, правозащитница снова была задержана в Минске. В ГУБОПиК заявили, что против Насты возбуждено уголовное дело по статье 361−4 УК (Содействии экстремистской деятельности) — якобы из-за интервью одному из независимых СМИ, которое белорусские власти признали «экстремистским формированием».