Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Просто фамилия — повод». Витебская сторонница «русского мира» рассказала, как силовики допрашивали ее дочь в поезде
  2. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  3. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  4. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  5. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  6. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  7. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  8. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  9. «Они совершили ошибку». Трампа спросили об ударе России по Сумам
  10. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  11. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  12. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  13. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  14. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  15. Такого дешевого доллара не видели давно: куда курс двинется дальше? Прогноз по валютам
  16. «Говорят, что мы собираем деньги на бомбы, на ракеты». Одиозный минский священник посетовал на прессинг монастыря, помогающего военным РФ
  17. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  18. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  19. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска


Суд Московского района Минска в феврале рассмотрел довольно необычное гражданское дело. Несовершеннолетняя девушка подала иск против собственного отца — требовала лишить его родительских прав. Прислушались ли к ней? Итог опубликован в банке судебных решений.

Молодая девушка. Фото: Unsplash.com
Молодая девушка. Фото: Unsplash.com

В своем иске девушка указала, что после развода родителей она живет с мамой. Отношения с отцом плохие. Он часто звонил дочери пьяный, а после очередного звонка, когда он «в грубой форме высказывал негативное мнение» о дочке и ее матери, девушка вообще прекратила общение с отцом. К тому же он полностью самоустранился от ее воспитания, не интересуется жизнью дочки, ее учебой. Алименты тоже платит с трудом — уже накопился долг.

С учетом всех этих обстоятельств подросток попросила лишить ее отца родительских прав.

Минчанка воспользовалась правом, которое дает ей Гражданско-процессуальный кодекс. Согласно ст. 59, несовершеннолетние, достигшие 14 лет, могут лично обращаться в суд для защиты своих прав, согласия родителей не требуется, при этом можно пользоваться помощью адвокатов и других представителей.

В суде приняла участие и мать девушки. Она поддержала иск дочери и потребовала взыскать с экс-супруга возмещение расходов на юридическую помощь.

Также на заседании был опрошен представитель районного управления по образованию. Госорган предоставил заключение о том, что лишение мужчины родительских прав на детей является целесообразным. Такого же мнения был и прокурор.

Сам нерадивый отец иск не признал. Однако это не повлияло на решение суда. Выслушав все стороны, допросив свидетелей и изучив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что требование правомерно и иск должен быть удовлетворен.

Согласно ст. 80 Кодекса о браке и семье, родителя могут лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что он или она уклоняются от своих родительских обязанностей, злоупотребляют родительскими правами или жестоко обращаются с ребенком, ведут аморальный образ жизни и так далее.

Минчанина лишили родительских прав в отношении дочери-подростка и взыскали с него в пользу бывшей жены 1965 рублей для возмещения расходов на юристов, а также госпошлину. Девочка была оставлена на воспитании матери.