Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году
  2. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?
  3. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  4. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  5. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  6. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  7. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  8. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?


/

Школьника из Гродно признали виновным в умышленном уклонении от мероприятий по призыву на воинскую службу. Суд приговорил его к году ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — то есть «химии». Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Парень учится в школе и работает курьером. Его обвинили в том, что он умышленно не явился по повестке в военный комиссариат.

На суде молодой человек признался в том, что он призывник и не явился в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования без уважительных причин.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Суд учел, что парень имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее не имел проблем с законом и выразил чистосердечное раскаяние. У него также положительные характеристики из школы, где он проходит обучение.

Это стало смягчающим обстоятельством. Отягчающих факторов выявлено не было.

Его признали виновным по ч. 1 ст. 435 (Уклонение от мероприятий по призыву на воинскую службу) УК Беларуси.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год — «химии».

Отметим, что наказание по ч. 1 ст. 435 предусматривает наказание в виде общественных работ, штрафа, ареста, или ограничения или лишения свободы сроком до двух лет. Почему школьнику дали «химию», а не штраф или общественные работы, остается только догадываться, поскольку отягчающих факторов, способных повлиять на решение судьи, выявлено не было.