Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Хотел спасти хотя бы какое-то количество людей». Поговорили с дочкой задержанного беларуса, который отправлял данные в «Беларускі Гаюн»
  2. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  3. «До 2000 беспилотников за ночь»: через несколько месяцев российские удары по Украине станут шокирующе массированными — ISW
  4. Главу фонда BYSOL Андрея Стрижака обвинили в рассылке непрошеных фото своих гениталий женщинам. Он признал это и отреагировал
  5. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  6. В Беларуси «взбесились» цены на товары. Эксперт прогнозирует, что ближайшие месяцы ситуация ухудшится
  7. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  8. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  9. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  10. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США
  11. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  12. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных


BGMedia

Беларуска с собакой возвращалась из Польши в Беларусь. Во время ветеринарного контроля в пункте пропуска «Брест» врач потребовала, чтобы женщина задекларировала переноску, в которой везла животное. Этому требованию она была крайне удивлена. После часа уговоров врач все-таки согласилась подписать декларацию о прохождении ветеринарного контроля, но с условием, что в следующий раз женщина задекларирует переноску для собаки. Своей историей она поделилась в приграничном чате, обратило внимание BG.Media.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji

Почему ветеринарный врач требовала задекларировать переноску для собаки

Историей с требованием декларирования переноски для собаки Ирина (имя вымышлено) поделилась в нескольких сообщениях в одном из приграничных чатов (орфография и пунктуация исправлены с сохранением смысла):

«Ехали с собакой вчера [12 марта], РП — РБ. Все прививки были. Паспорта РБ и ЕС. У беларусов показывали паспорт РБ. Претензии ветврача были по поводу переноски. Спросила, новая или б/у? Естественно, что не новая. Спросила, декларировали ли мы переноску при выезде из РБ в Польшу. Естественно, не декларировали. Именно переноску, а не собаку.

Отказалась подписывать декларацию [о прохождении ветеринарного контроля] на основании того, что она не знает, наша эта переноска или в ней содержали больных животных. После часа уговоров [врач] согласилась подписать декларацию с условием, что в следующий раз я обязательно буду декларировать именно переноску при выезде из РБ в Польшу».

Дальше беларуска рассказала, что во время спора с врачом приходил начальник ветеринарной службы и тоже настаивал, что декларировать переноску для собаки надо:

«Я почему написала отчет? Чтобы люди заранее готовились, скачивали необходимые документы и имели их при себе при пересечении границы. Когда стоишь на таможне и толком не знаешь, где эти документы скачать и как доказать, что это бред. Приходил начальник ветслужбы и тоже подтвердил, что декларировать переноску надо. Я час с ними бодалась».

Как отреагировали таможенники 

Некоторые беларусы уточняли в чате, точно ли это был ветврач, не перепутала ли его женщина с таможенником, сколько стоила переноска:

«Может, это был таможенник? И переноска выглядела по стоимости очень дорогой? И ее хотели включить в вес/стоимость ввозимых товаров?»

Беларуска в ответ написала, что как раз таможенник был на ее стороне:

«Переноска пластиковая и дешевая, видно, что б/у. Это была ветврач. Как раз таможенник сказал, что не надо декларировать переноску. Я у него спросила, когда ветврач ушла документы оформлять.

Я езжу [в Беларусь из Польши] раз в 2−3 месяца с собакой. С таким столкнулись впервые. Может, новые требования. Подождем, может, кто-то еще отпишется с такими же требованиями».

Требования не новые. Как объясняют в Таможенном комитете, порядок перемещения через границу пустой переноски для питомца зависит от того, новая она или бывшая в употреблении.

Если переноска б/у, то она относится к категории товаров «оборудование и приспособления для перевозки, разведения, временной передержки животных всех видов, а также оборудование для транспортировки сырья животного происхождения, бывшие в употреблении», включенной в единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю.

Такой товар подлежит обязательному таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации. Отметки о прохождении ветеринарного контроля проставляются должностным лицом пограничного контрольного ветеринарного пункта в пассажирской декларации.

Новые переноски для домашних питомцев не подлежат ветеринарному контролю и обязательному таможенному декларированию, исключение составляют случаи превышения норм беспошлинного ввоза.