Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  2. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  3. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  4. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  5. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  6. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  7. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  8. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  9. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  10. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  11. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  12. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  13. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  14. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  15. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  16. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  17. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  18. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»


Казахстанское издание Arbat. media вызвали в Ленинский районный суд российского города Владимир в качестве ответчика по делу, связанному с распространением недостоверной информации о российской армии. Об этом сообщает само издание, опубликовавшее на своем сайте скрин соответствующего судебного извещения.

Фрагмент извещения изданию "Arbat. Media"
Фрагмент извещения изданию «Arbat. Media»

Указано, что заседание состоится 17 февраля в 10.00, именно в это время представители казахстанского СМИ должны явиться в суд российского Владимира.

Иск против издания подала 19-я военная прокуратура армии, войсковая часть 55 680. В качестве заинтересованного лица на процессе выступит управление Роскомнадзора по Владимирской области, отмечено в судебном извещении.

Как уточняет Arbat. Media, в документе говорится, что размещенная изданием информация содержит фейковые сведения о российской армии, в частности, «о многочисленных потерях лиц состава Вооруженных сил России, обстрелах российскими военнослужащими жилых строений украинских городов и гибели мирных жителей».

Кроме того, указано, что данные материалы противоречат официальным российским информационным источникам, в связи с чем водят в заблуждение «неопределенный круг» и «направлены на формирование у интернет-аудитории искаженного восприятия происходящих событий и создание протестных настроений».

По данным казахстанского СМИ, речь идет о материале, который был опубликован в сентябре прошлого года под заголовком «Российские оккупанты терпят поражение в Харьковской области, но не хотят этого признавать». В нем говорится об успешном продвижении украинских войск на территориях, ранее занятых армией России. В Arbat. Media добавили, что Роскомнадзор требовал удалить эту статью еще в ноябре 2022-го.

Также в извещении указано, что «в планы Российской Федерации при проведении специальной военной операции не входит оккупация украинских территорий».

«Тем не менее, в декабре 2022 года Владимир Путин, комментируя „результаты“ так называемой „военной операции“ вспомнил Петра I и заявил, что Азовское море стало внутренним морем России», — парирует издание.

Это первый случай, когда казахстанское СМИ вызывают на суд за «фейки» о российской армии. Уточняется, что в Arbat. Media не согласны с предъявленными обвинениями, но неизвестно, как издание будет реагировать на данный административный иск.