Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  2. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  3. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  4. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  5. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  6. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  7. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  8. «Хотел спасти хотя бы какое-то количество людей». Поговорили с дочкой задержанного беларуса, который отправлял данные в «Беларускі Гаюн»
  9. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  10. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  11. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  12. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  13. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  14. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  15. Главу фонда BYSOL Андрея Стрижака обвинили в рассылке непрошеных фото своих гениталий женщинам. Он признал это и отреагировал
  16. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь


Суд Советского района столицы за участие в акции протеста в августе 2020 года приговорил к двум с половиной годам «домашней химии» минчанина Вадима Петровского. Основными доказательствами вины мужчины стали фото и видео с акции протеста с его телефона, пишет правозащитный центр «Весна».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Согласно версии обвинения, Вадим Петровский в августе 2020 года, «действуя совместно и согласованно группой лиц с другими неустановленными в ходе следствия лицами, принял активное участие в указанных групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением требованиям сотрудников ОВД, пресечь вышеуказанные действия, а также повлекших нарушение работы транспорта и предприятия, находясь на территории Минска, стоял и двигался по проезжей части дороги, блокировал и преграждал путь транспортным средствам, в результате чего вышеуказанные действия повлекли нарушение работы транспорта, выразившееся в остановке транспорта на территории Минска в период времени с 20.10 до 01.50, что препятствовало нормальной работе КТУП „Минсктранс“ в указанный период, причинив ущерб указанному предприятию на сумму 21 667 рублей 77 копеек, что соответствует не менее 802,51 базовой величины».

На суде Вадим Петровский признал вину.

Из опубликованного приговора стало известно, что доказательствами вины мужчины стали фото и видео из его гаджетов, извлеченных во время обыска. В памяти телефона нашли 15 видеозаписей и четыре фотографии с акции протеста в августе 2020 года.

В приговоре указывается:

«В ходе анализа фотоизображений и видеофайлов, находящихся в памяти мобильного телефона, можно сделать вывод, что Петровский деструктивно настроен к проводимой политике в Республике Беларусь, а также принимал активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок и фиксировал передвижение военизированных подразделений».

В результате судья Елена Жукович приговорила Вадима Петровского к двум годам и шести месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение («домашней химии»). После оглашения приговора мужчину, который находился под стражей, освободили в зале суда.