Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году
  2. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?
  3. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  4. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  5. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  6. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  7. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  8. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?


В суде Советского района Минска 5 апреля по «народной» статье за участие в одном из шествий осенью 2020-го года осудили Никиту Добровольского — ему дали 2,5 года «домашней химии». Главные доказательства по делу — бежевое пальто и фото в нем с шествия, пишет «Весна».

Массовая акция протеста 16 августа 2020 года, Минск. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

По версии обвинения, Никита Добровольский на проспекте Независимости в Минске «блокировал и преграждал путь транспортным средствам, в результате чего его действия повлекли нарушение работы транспорта, чем он причинил „Минсктрансу“ материальный ущерб на сумму 22 500 рублей 66 копеек».

На процессе Никита признал вину и подтвердил, что действительно принимал участие в акции протеста и двигался по проезжей части. Доказательствами по делу стали фото с телефона мужчины, а также пальто бежевого цвета, в котором он был на шествии и зафиксирован на фото.

В результате судья Ольга Емельянченко признала минчанина виновным по ч. 1 ст. 342 УК (Активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) и назначила ему два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашней химии»). До суда мужчина удерживался под залогом в размере 8000 рублей.